AI编码工具Bolt：是神器还是鸡肋？

Ex9FH1Ua53l

David Eastman 试用了新的 AI 编码工具 Bolt。他现它在某些方面做得很好，但他渴望更精细的控制。

译自 Introduction to Bolt: Does It Suit Professional Developers?，作者 David Eastman。

作为一名开发者，我知道我的责任是创建或使用可维护的解决方案——我们通常认为这意味着以某种方式编写代码，以便将知识传递给其他人类开发者。这种立场不一定会改变，但尝试使用 LLM 以编程方式构建软件，无疑将在越来越多的案例中发挥开发工作流程的一部分作用。
考虑到这一点，我们可能需要习惯于使用乐高积木套件中的组件。所以我尝试了 Bolt.new，它承诺“提示、运行、编辑和部署全栈 Web 应用程序”。我不确定我是否会获得“代理体验”，或者这是否仍然被认为是编码工具。以下景观视图中的定义将 Bolt 定位为前者：
图片
那么，让我们开始使用 Bolt 进行构建。使用 GitHub 登录后，起始页面非常醒目：
图片
首先，让我们确定要构建的内容的一些要求。我想构建一个博客，首页显示我的最新条目。我想要一列缩略图，在右侧显示以前的条目。我假设我的导语（第一段）将用作带有缩略图图像的文本。每篇文章都将有一张“英雄”图片。这些都很标准。
我不确定我是否有“最喜欢的堆栈”，但这可能是学习新站点构建器的好方法。它实际上建议使用 Astro，它构建于 Vite 之上——尽管现在博客的设计在任何地方都足够简单。
一旦我选择了 Astro，我们就会在左侧得到一个聊天框，在右侧得到代码和预览。Astro 开始设置：
图片
Bolt 从未告诉我我将在哪里工作——在云端还是本地？由于有一个聊天框，我询问了 Bolt，它澄清说：
图片
这很好也很有趣。当然，这意味着实际上获取我的代码可能会存在问题或障碍。但目前，我假设我的兴趣是构建。
我在预览选项卡中看到了一个不错的 Astro 博客入门模板，在另一个选项卡中看到了代码。因此，很明显，我的体验将完全由 Bolt 调解——即使我位于 Astro 的页面上。
图片
为了看看我们现在有什么，我点击了大的部署按钮，这在聊天框中得到了中继。这是与 Netlify 合作完成的，Netlify 为此与 Bolt 建立了合作伙伴关系。所以我得到了一个不错的个性化 URL 来检查当前的工作：
图片
现在我们将模板与我之前指定的内容进行比较。在博客页面上，缩略图的格式不太符合我的要求：
图片
我想使用导语作为主要视觉风格，以及带有日期的小得多的图像。没有标题。博客内容采用 Markdown 格式，标题、导语（命名描述）、日期和英雄图片放置在 front matter 中。
所以我们需要看看布局。
通过左侧窗格浏览文件，我遇到了 src/pages/blog/index.astro 中博客缩略图的描述：
图片
当我开始编辑时，页面在我输入时不断向上滚动。当然，我问 AI 这种奇怪行为的原因是什么，但它没有帮助。
因为编辑器只是一个网页而不是 IDE，所以我真的没有太多控制权。我正在 MacBook 上使用 Chrome，所以这可能是问题所在。但至少我的页面有一个 URL，所以我可以立即尝试另一个浏览器：Safari。当然，我必须重新登录，让 Safari 向我显示弹出窗口，并重新验证。最终，我得到了这个，这非常具有讽刺意味：
图片
因此，我用来检查错误的浏览器可能并不理想，而我离开的浏览器是推荐的。我的问题解决了吗？没有。大约从第 50 行开始，任何编辑尝试都会使代码向上滚动到我的光标上方。至少我可以关闭 Safari。
我没有找到任何关于此的参考，所以我认为这是一个最近的错误。
现在你可能会说，“当然，这个想法是用聊天来改变一切，而不是自己做”，你说的有道理。
首先，我要求 Bolt 更改每个博客的第一个导语，以便它们不都具有相同的 ipso lorem 拉丁文。它做到了：
图片
然后我要求将日期的颜色和字体与描述的颜色和字体交换。它做到了，但也颠倒了我对位置的其他更改并删除了标题：
图片
这里的结论不是与 LLM 进行细粒度的语言战斗，而是让 LLM 进行大的更改，同时稍后修复细节。我也在与滚动错误作斗争。但是滚动错误将由（人类）开发者修复。LLM 的态度无法由 Bolt 控制，因为他们不构建模型。好的，我们可以轻松地调整日期位置和行距。
我希望它显示在一列中，并最终显示在一个页面上。Bolt 再次完成了这项工作，但在没有询问我的情况下更改了其他模板部分，尽管它告诉我它正在这样做：
图片
图片
最后，我们希望博客在首页上，旧帖子列表显示在当前帖子的旁边。在提出这最后一个要求之后……
图片
……主要的更改完成了，在宽屏幕上显示的效果正是我想要的。
图片
然后我可以恢复我的样式更改。
结论

现在，当我在与系统作斗争时——它显然无法读取我的想法——它尽了最大努力在保持博客看起来像它认为好看的博客网站的同时，进行我的更改。
这就是问题的关键；如果本质上你想让外部来源来维护整体外观，这将对你有效。如果你想要细粒度的控制，那么这种方法显然行不通。我认为混合方法会有效——但这显然需要更多的训练。
除了滚动错误之外，我认为 Bolt 操作 Astro 以完成我的任务的能力相当强大——它完成了繁重的工作。此外，Bolt 的布局允许我查看聊天结果、代码和预览，这非常好。总的来说，这是一个好的开始；现在的问题是如何以一致的方式整合人的角色。