English 简体中文 繁體中文 한국 사람 日本語 Deutsch русский بالعربية TÜRKÇE português คนไทย french
查看: 1|回复: 0

C#开发者集体破防:ChatGPT写的代码居然比我好?实战对比!

[复制链接]
查看: 1|回复: 0

C#开发者集体破防:ChatGPT写的代码居然比我好?实战对比!

[复制链接]
查看: 1|回复: 0

242

主题

0

回帖

736

积分

高级会员

积分
736
LAqYV78S

242

主题

0

回帖

736

积分

高级会员

积分
736
昨天 03:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
在软件开发的江湖中,C#开发者们一直凭借着扎实的编程功底和丰富的项目经验,在代码的世界里纵横驰骋。然而,ChatGPT的横空出世,如同一颗巨石投入平静的湖面,激起了千层浪。越来越多的C#开发者开始怀疑,这个人工智能生成的代码,是否真的能超越自己?今天,就让我们通过实战对比,一探究竟。
实战场景设定:打造一个简单的C#控制台应用程序 

为了进行公平且具有代表性的对比,我们设定一个常见的开发场景:创建一个C#控制台应用程序,实现从用户处获取一组数字,计算这些数字的平均值、总和以及最大值,并将结果输出。这是一个在日常开发中经常会遇到的基础任务,既能考验代码的功能性,又能在一定程度上反映出代码的质量和效率。
开发者的传统解法

一位有着多年C#开发经验的资深开发者接到这个任务后,迅速打开Visual Studio,开始敲下代码。他首先定义了一个方法用于获取用户输入的数字列表:
private static List GetUserInputNumbers(){    List numbers = new List();    Console.WriteLine("请输入数字,输入非数字结束输入:");    while (true)    {        if (int.TryParse(Console.ReadLine(), out int number))        {            numbers.Add(number);        }        else        {            break;        }    }    return numbers;}

  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.





接着,他编写了计算总和、平均值和最大值的方法:
private static int CalculateSum(List numbers){    int sum = 0;    foreach (int number in numbers)    {        sum += number;    }    return sum;}private static double CalculateAverage(List numbers){    if (numbers.Count == 0)    {        return 0;    }    int sum = CalculateSum(numbers);    return (double)sum / numbers.Count;}private static int CalculateMax(List numbers){    if (numbers.Count == 0)    {        return 0;    }    int max = numbers[0];    foreach (int number in numbers)    {        if (number > max)        {            max = number;        }    }    return max;}

  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20.
  • 21.
  • 22.
  • 23.
  • 24.
  • 25.
  • 26.
  • 27.
  • 28.
  • 29.
  • 30.
  • 31.
  • 32.
  • 33.
  • 34.





最后,在Main方法中调用这些方法,完成整个程序的逻辑:
static void Main(){    List numbers = GetUserInputNumbers();    int sum = CalculateSum(numbers);    double average = CalculateAverage(numbers);    int max = CalculateMax(numbers);    Console.WriteLine($"总和:{sum}");    Console.WriteLine($"平均值:{average}");    Console.WriteLine($"最大值:{max}");}

  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.





这位开发者在编写代码过程中,充分考虑了代码的可读性、可维护性以及边界情况的处理。例如,在计算平均值和最大值的方法中,都对输入列表为空的情况进行了特殊处理,避免了可能出现的异常。整个代码结构清晰,各个功能模块分工明确。
ChatGPT的神奇解法

当把同样的需求描述给ChatGPT后,它迅速给出了如下代码:
using System;using System.Linq;class Program{    static void Main()    {        Console.WriteLine("请输入数字,输入非数字结束输入:");        var numbers = Console.ReadLine().Split(' ')                             .Select(int.Parse)                             .ToList();        int sum = numbers.Sum();        double average = numbers.Average();        int max = numbers.Max();        Console.WriteLine($"总和:{sum}");        Console.WriteLine($"平均值:{average}");        Console.WriteLine($"最大值:{max}");    }}

  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
  • 18.





ChatGPT生成的代码简洁明了,利用了C#中LINQ(Language Integrated Query)的强大功能,将获取用户输入、计算总和、平均值和最大值的过程简化为短短几行代码。通过Console.ReadLine().Split(' ').Select(int.Parse).ToList()这一行代码,就完成了从用户输入字符串到整数列表的转换,代码简洁高效,让人眼前一亮。
代码质量与效率大比拼 

功能实现完整性

从功能实现的角度来看,两者都成功地完成了需求。无论是开发者手动编写的代码,还是ChatGPT生成的代码,都能准确地从用户处获取数字,计算出总和、平均值和最大值,并将结果正确输出。在基本功能上,两者表现相当,都能满足实际应用的需求。
代码可读性与可维护性

开发者手动编写的代码结构清晰,每个功能模块都有明确的方法定义,对于其他开发者阅读和理解代码意图非常友好。例如,GetUserInputNumbers方法名直观地表达了其功能,方法内部的逻辑也遵循传统的编程思路,通过循环和条件判断获取用户输入。而ChatGPT生成的代码虽然简洁,但对于不熟悉LINQ的开发者来说,可能需要花费一些时间来理解Console.ReadLine().Split(' ').Select(int.Parse).ToList()这行代码的具体含义。在可维护性方面,如果后续需要对获取用户输入的方式进行修改,比如限制输入数字的范围,开发者编写的代码可以直接在GetUserInputNumbers方法内部进行修改,而ChatGPT生成的代码则需要对这一整行代码进行调整,可能会对其他依赖这一数据处理结果的代码产生影响。
代码执行效率

在执行效率上,ChatGPT生成的代码由于使用了LINQ,在处理大规模数据时可能会稍显劣势。LINQ虽然提供了便捷的查询和数据处理方式,但在内部实现上,它会创建一些临时的迭代器和对象,增加了内存开销。例如,numbers.Sum()、numbers.Average()和numbers.Max()这些方法在调用时,会对numbers列表进行多次迭代。而开发者手动编写的代码,在计算总和和最大值时,通过一次循环即可完成,在处理大数据量时,理论上会比ChatGPT生成的代码更高效。不过,在一般的小型应用场景中,这种效率差异并不明显,用户几乎感受不到。
深度剖析:ChatGPT代码的优势与不足 

优势尽显


  • 代码生成速度惊人:ChatGPT能够在极短的时间内生成代码,大大缩短了开发周期。对于一些紧急的项目需求或者简单的功能模块开发,这一优势尤为突出。例如,在一个需要快速搭建原型的项目中,开发者可以借助ChatGPT迅速生成基础代码框架,然后在此基础上进行优化和完善,节省了大量从头编写代码的时间。
  • 提供新颖的编程思路:它生成的代码常常会运用一些开发者可能没有想到的技巧和方法,像上述案例中对LINQ的巧妙运用,为开发者打开了新的思路。这有助于开发者拓宽编程视野,学习到不同的编程风格和最佳实践,从而提升自身的编程能力。
短板也很明显


  • 缺乏对业务场景的深度理解:ChatGPT只是根据输入的需求描述生成代码,它并不真正理解业务的实际背景和潜在需求。在复杂的业务场景中,它生成的代码可能无法满足实际业务的多变性和特殊性。例如,在一个涉及金融交易的项目中,除了基本的计算功能,还需要考虑数据的安全性、交易的合规性等诸多因素,ChatGPT生成的代码很难全面顾及这些业务细节。
  • 代码的稳定性和可靠性存疑:由于它生成的代码没有经过实际项目的充分验证,在面对高并发、复杂数据交互等极端情况时,代码的稳定性和可靠性可能会出现问题。例如,在多线程环境下,ChatGPT生成的代码可能没有正确处理线程同步问题,导致数据竞争和程序崩溃等情况。
未来之路:C#开发者与ChatGPT的共生之道 

通过这次实战对比,我们可以看到,ChatGPT生成的代码在某些方面确实展现出了强大的能力,但它并不能完全取代C#开发者。C#开发者多年积累的经验、对业务的深入理解以及对代码质量和稳定性的把控,是ChatGPT难以企及的。在未来的软件开发中,C#开发者与ChatGPT更应该是一种共生的关系。
开发者可以将ChatGPT作为一个强大的辅助工具,利用它快速生成基础代码,获取灵感,提高开发效率。同时,凭借自己的专业知识对ChatGPT生成的代码进行审查、优化和完善,确保代码能够满足项目的实际需求,具备良好的质量和稳定性。而ChatGPT也可以通过不断学习开发者优化后的代码,提升自身生成代码的质量和适用性。
C#开发者不必因为ChatGPT的出现而感到焦虑和破防,相反,应该积极拥抱这一新技术,与之携手共进,共同创造更加高效、优质的软件开发未来。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

242

主题

0

回帖

736

积分

高级会员

积分
736

QQ|智能设备 | 粤ICP备2024353841号-1

GMT+8, 2025-4-2 16:20 , Processed in 0.913165 second(s), 24 queries .

Powered by 智能设备

©2025

|网站地图